Catégorie : Who is afraid of fiction? - Programm of open group at the ICLA Congress Seoul 2025
July 31 - August 1st - workshop organized by Françoise Lavocat and Charlotte Krauss
Par ADMIN SIRFF/ASIFF le 18 juillet 2025
Who is afraid of fiction?
OPEN GROUP n° G94 at the ICLA Congress Seoul 2025
Workshop organized by Françoise Lavocat and Charlotte Krauss
with the support of ASIFF / SIRFF
PROGRAMM
room for all sessions KINTEX 1 204
Session 1 Fiction and Interpretation
Thursday, July 31, 11:00-12:30
Charlotte KrausS, Françoise Lavocat
Welcome and Introduction
Brian Richardson
Reader Beware: Faulty Interpreters of Dubious Fictions
Charlotte Krauss
Fear of comics – fear of fiction?
Otto Pfersmann
Narrative Fiction and Normative Fiction
Session 2: Fiction and Political Issues
Thursday, July 31, 13:30 - 15:00
Chairperson : Akihiro Kubo
Michèle Bokobza Kahan
La fiction romanesque comme antidote au dogmatisme au siècle des Lumières
Crina BUD
The Double Threat of Fiction: Escapism and Documentation
Yiting WO
Résistance à l’immersion fictionnelle et effondrement de l’espace poétique
Xiaofang LIU
Attitudes Toward Fiction in Ancient Greek and Chinese Philosophy: Implications for AI Ethics in Western and Chinese Societies
Session 3: Hate of Fiction and Gender
Friday August 1st, 9:00 - 10:30
Chairperson : Michèle Bokobsa-Kahan
Henning HUFNAGEL
Tender Rhetorics and Rhetorics of Realism: Stimulants and Sedatives Against the Fear of Fiction
Françoise LAVOCAT
What harm does fiction do to women?
Yian ZHU
“Stopping Me to Take Martin Chuzzlewit for State-Security Purposes”: the Troubles and “Suspicious” Reading Fiction-While-Walking in Anna Burns’ Milkman
Session 4: The Conflict between Fiction and History
Friday August 1st, 11:00 - 12:30
Chairperson : Crina Bud
Barbara BISETTO
The ratio of fiction: looking for a safety threshold
Beatriz SEELAENDER
A True(ish) (Hi)Story: The (B)Onus of Historical Fiction in Classical Reception
Akihiro KUBO
L’art du témoignage et le rejet de la fiction – les critiques de la fiction chez Claude Lanzmann
Danqi LU
Renegotiating Frontiers of Fact and Fiction in Ma Boyong’s “Historical Possibility Novels”
Session 5: Novel, Identity, First-Person Narrative
Friday, August 1st, 13:30 - 15:00
Chairperson : Charlotte Krauss and Françoise Lavocat
Marie-Noëlle BEAUVIEUX
Fiction and artistic value in modern Japan: literature and cultural identity discourses
Purba BASAK
Who is afraid of reading Dalit fiction?
Alison JAMES
Fiction as Impersonation
Charlotte KRAUSS, Françoise LAVOCAT
Conclusion
For the ICLA-congress, see here: https://icla2025-seoul.kr/en
Fiction et fictionnalité auctoriales dans les littératures d’Asie
Appel à communications pour un colloque à l'Université Sorbonne nouvelle, Paris, 26-27 mars 2026
Par Maëlle SAVINA le 18 juillet 2025
Université Sorbonne Nouvelle, Paris, 26 et 27 mars 2026
Appel à communications
Organisation : Ashvini Chandrakumar et Maëlle Savina
Échéance de l’appel : 27 octobre 2025
Contact : ashvini.chandrakumar@sorbonne-nouvelle.fr, maelle.savina@sorbonne-nouvelle.fr
Appel à communications
Fiction et fictionnalité auctoriales dans les littératures d’Asie
Dans la théorie littéraire issue de la tradition européenne, la question de l'auteur·rice et de sa figuration fictionnelle sont cruciales et au cœur de nombreux débats, depuis la création des privilèges jusqu'à la « mort de l’auteur » proclamée par Barthes qui reconnaît toutefois la nécessité de cette figure dans Le Plaisir du texte (1973). Par la suite, des études invitent à repenser « la figure de l’auteur » (Couturier, 1995), « l’image de l’auteur » (Amossy, 2009) ou encore « l’écrivain imaginaire » (Diaz, 2007). L’intérêt scientifique pour ce sujet reste d’actualité : en attestent les colloques « Posture d’auteurs : du Moyen-Âge à la modernité » (2013, Lausanne) et « La figure de l’auteur entre hier et aujourd’hui : Posture(s) et esthétique(s) » (2023, Sfax). Par ailleurs, des œuvres récentes jouent avec le rapport entre le réel et des dispositifs de fictionnalité auctoriale (Triste tigre, Neige Sinno, 2023 ou Mon vrai nom est Elisabeth, Adèle Yon, 2025).
Toutefois, ces questionnements ont porté pour l’essentiel sur les littératures européennes. Comme l’affirme Étiemble au sujet des genres littéraires dans ses Essais de littérature (vraiment) générale (1975), inclure les littératures d’Asie renforce l’intérêt théorique et herméneutique de la recherche en littérature comparée. Dans la continuité d’Étiemble, nous souhaitons poursuivre ces réflexions théoriques et terminologiques à propos de la figure fictionnelle de l’écrivain·e, en élargissant le champ d’études aux littératures asiatiques, sans restriction générique ou chronologique. À partir d’une lecture du Dit du Genji par exemple, Françoise Lavocat analyse une conception de la fictionnalité dans le Japon médiéval et affirme que « rares sont les cultures où personne n’a eu l’intuition de la capacité de l’imagination à créer des mondes » (Lavocat 2016 : 202-203). Plusieurs questions se posent alors : quelles sont les modalités de représentation de l’auteur·rice en Asie ? Quelles méthodologies peuvent être employées pour établir une comparaison ? Comment faire cohabiter l’héritage théorique occidental sur la fiction et l’auteur·rice avec des théories asiatiques méconnues en Europe ? Dans la théorie littéraire tamoule, le poète peut être désigné par plusieurs termes : kavi (கவி), pulavar (புலவர்) voire cittar (சித்தர்). Ils renvoient à des réalités et des représentations différentes (Chevillard, 2014). Cet exemple invite à enrichir et à réexaminer les terminologies auctoriales et les notions qui permettent de les étudier (narratologie, genres, etc.) en prenant en compte les langues et littératures d’Asie.
1 - Fiction et fictionnalité de l’auteur·trice dans ses propres œuvres
Un premier aspect concerne la façon dont les auteurs·rices utilisent la fiction et la fictionnalité pour construire leur propre image : par la construction narrative d’une image de soi dans la fiction (un masque, une persona), par une représentation construite au sein du texte (un ethos) ou bien par une posture assumée dans le paratexte. Jérôme Meizoz (« Ce que l’on fait dire au silence : posture, ethos, image d’auteur », 2009), distingue l’image que cherche à renvoyer l’auteur·rice de celle qui est perçue par les lecteurs et lectrices. Dans certains genres, comme le watakushi-shōsetsu au Japon, traduit littéralement par « roman du “je” », ces présences de l’auteur·rice au sein des œuvres sont empreintes d’ambiguïté. Le shishōsetsu renforce l’équivoque entre auteur, narrateur et personnage dans un récit à la première personne . L’auteur·rice peut se dissimuler par le biais de procédés narratifs ou d’une persona identifiable par ses lecteurs ; c’est le cas dans Déchéance d’un homme (1948) qui participe à intégrer le pessimisme à la représentation auctoriale de Dazai Osamu 太宰治.
Le statut fictionnel d’un texte peut alors être remis en question : l’auteur apparaît dans des adresses directes au lecteur (Rabelais, Scarron), mais il peut également travestir les instances narratives, à travers un narrateur non fiable (Piranesi, Susanna Clarke, 2020) ou bien une métalepse, qui permettent de traduire ce franchissement de niveaux narratifs. Les modalités narratives sont nombreuses et l’auteur·rice peut se métamorphoser : de bête (Je suis un chat, Natsume Sōseki 夏目漱石, 1906 ; Mon oncle le jaguar, João Guimarães Rosa, 1969), il peut se faire avatar divin. Dans l'épopée indienne antique, le Mahābhārata, l’auteur se fictionnalise sous la forme de Ganesh, dieu de la sagesse à tête d’éléphant, au fil des différentes versions vernaculaires du texte en Asie du Sud et du Sud-Est. Ce récit lui serait dicté par Vyāsa, personnage et narrateur, qui incarne à son tour l’auteur.
Ainsi, les dispositifs de fictionnalité employés sont nombreux : récits enchâssés où se multiplient les figures auctoriales et où se superposent les niveaux narratifs (Boccace, Marguerite de Navarre) ou bien les fausses biographies. « Mao Ying zhuan » 毛穎傳 de Han Yu 韓愈, présenté et traduit par Han Jingjing, retrace la biographie d’un individu a priori réel, puisqu’elle respecte les codes du genre (famille, récit de sa vie, etc.). Comme l’indique Han Jingjing, le protagoniste est en réalité un pinceau. L’auteur peut ainsi recourir à des formes narratives identifiables, à un genre précis, en imiter les codes et renvoyer à une référentialité supposée. Les Lettres portugaises (1669) en sont un exemple bien connu. La présence de divers dispositifs fictionnels au fil des siècles, si elle n’atteste pas d’une théorie unifiée de la fiction, montre toutefois que de nombreux auteurs ont joué avec la manière de se représenter.
2 - Fiction et fictionnalité de l’auteur·rice hors les murs
Parmi ces dispositifs, Gérard Genette (Seuils, 1987) mentionne notamment les préfaces fictionnelles. Il dévoile ainsi le jeu ludique entre l’auteur, sa représentation fictive et le lecteur dans les seuils, à l’image de la construction fictionnelle de Mishima Yukio 三島由紀夫, véritable metteur en scène de soi dans ses œuvres et ses paratextes. Dans le théâtre de l’Inde ancienne, la mise en abyme du dramaturge participe à sa représentation métathéâtrale. Le drame de Kâlidâsa कालिदास Shakuntalâ s’ouvre par un prologue où le directeur de la troupe mentionne l’auteur et annonce sa pièce nouvelle. L’apparition de l’auteur dans ce seuil connaît un succès jusqu’en Europe au XIXe siècle (Le Blanc, 2014) avant d’être redécouvert récemment (agrégation de lettres, 2023-2024). Par ailleurs, en Inde, différentes anthologies exaltent sa légende de grand poète et de « serviteur de Kali » (Ebbesen, 1995). La portée de la réception peut donc rendre une figure d’auteur plus ou moins familière.
Yan Lianke 阎连科, autre auteur récemment étudié lors de l’agrégation de lettres, (2024-25), nous invite à considérer comment ces jeux de fictionnalisation auctoriale se manifestent. Dans son discours de réception du prix Hongloumeng (présenté et traduit par Gan Lu), il associe l’écrivain à la fois à un archétype espagnol, Don Quichotte, à un personnage chinois, Ah Q ou encore au « cheval enchanté » des Mille et une nuits. La fabrication fictionnelle de l’écrivain s’inscrit dans un dialogue diachronique complexe où se mêlent divers modèles. En Asie, quelles images de l’écrivain·e se construisent et dans quel imaginaire culturel s’inscrivent-elles ?
Les discours ou les entretiens peuvent être le lieu d’une mise en scène de soi par l’auteur·ice. José-Luis Diaz les a théorisés à travers la notion de « scénographies auctoriales comme techniques de marketing », qui créent un « écrivain imaginaire » voire un « écrivain-type » (2019 : 46-7). Balzac, vedette de sa propre vie, incarne bien ces pratiques; la presse et les médias ont contribué à sa fictionnalisation, jusqu’à en faire un personnage. Quelles seraient alors les modalités de mise en scène auctoriales employées dans les littératures d’Asie ?
Au-delà des auteurs ou autrices, la constitution du corpus ainsi que le choix d’un nom contribuent à ériger une figure fictionnelle à l’instar de la poétesse tamoule Avvaiyar ஔவையார், dont le nom désigne une vieille femme, sage et respectable. Selon Abithana Chintamani (An encyclopaedia of Tamil literature, 1910), il pourrait renvoyer à trois poétesses de différentes époques, du Ier au XIIIe siècle. La mise en recueil de ses poèmes et la création d’anthologies (Puṟanāṉūṟu, Les quatre cents puram) élaborent une figure emblématique. Cette représentation se retrouve dans les arts, où elle apparaît toujours sous les traits d’une vieille ermite.
Ainsi, la figure auctoriale se manifeste dans ses représentations diégétiques et au-delà, à travers le paratexte, l’épitexte public, l’épitexte privé, voire l’iconographie. Nous souhaiterions ouvrir une réflexion non exhaustive mais qui prendrait en compte la diversité et l’intérêt des littératures d’Asie. Les objectifs sont de nourrir les questionnements sur la fiction et fictionnalité de l’auteur·rice et de mettre en lumière l’importance de ces littératures et de leur transmission.
—
Organisation : Ashvini Chandrakumar, Maëlle Savina
Comité scientifique : Françoise Lavocat, Claudine Le Blanc, Tristan Mauffrey, Nina Soleymani Majd
Échéance de l’appel : 27 octobre 2025
Date de l’évènement : 26 et 27 mars 2026
Lieu de l’événement : Université Sorbonne Nouvelle Paris 3
Contact : ashvini.chandrakumar@sorbonne-nouvelle.fr, maelle.savina@sorbonne-nouvelle.fr
—
Pour une bibliographie indicative, voir ici: https://www.fabula.org/actualites/128655/fiction-et-fictionnalite-auctoriales-dans-les-litteratures-d-asie.html
Helsinki: Seminar on the question of Fictionality
deadline: 15 August 2025
Par Kai MIKKONEN le 7 juillet 2025
The keynote speaker will be Nicholas Paige, Professor of French Literature, University of California/Berkeley.
Other invited speakers include: Associate professor Alexander Yudin, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ukraine (online), and PhD Juulia Jaulimo (University of Helsinki). Postdoc researcher Daria Kondakova (University of Helsinki, formerly Dragomanov University, Kyiv) will provide comments to Alexander Yudin’s presentation.
Professor Paige is best known for his Technologies of the Novel: Quantitative Data and the Evolution of Literary Systems (Cambridge UP, 2021), which aims to be the first quantitative history of the novel via a systematic sampling of French- and English-language novels over the years 1600-1830, and Before Fiction: The Ancien Régime of the Novel (U Penn Press, 2011) that provides a history of the novel from the point of view of fictionality. Fictionality here refers mainly to the notion that literary characters need not be “real people” but can still be credible and compelling. Please see Prof. Paige’s home page: https://french.berkeley.edu/people/nicholas-paige
Please get in touch with me if you are interested in participating in the meeting and giving a paper. The event is organized as part of the research seminar in literary studies and under the auspices of the Method and Matter research network at the University of Helsinki. The deadline for proposals is 15 August 2025.
Contact: kai.mikkonen@helsinki.fi Kai Mikkonen, professor in comparative literature, University of Helsinki.
ATTENTION FICTION ! MONDES IMAGINAIRES, POSSIBLES NARRATIFS ET FICTIONS PENSANTES DE L'ÂGE CLASSIQUE AUX INTELLIGENCES ARTIFICIELLES
Colloque à Cerisy du 19 au 25 juin 2025 organisé par Françoise Lavocat et Franck Salaün
Par Charlotte KRAUSS le 21 juin 2025
D'après Orson Welles, Don Quijote, 1955-1972,
inachevé, sortie posthume en 1992
ATTENTION FICTION !
MONDES IMAGINAIRES, POSSIBLES NARRATIFS ET FICTIONS PENSANTES
DE L'ÂGE CLASSIQUE AUX INTELLIGENCES ARTIFICIELLES
DU JEUDI 19 JUIN (19 H) AU MERCREDI 25 JUIN (14 H) 2025
DIRECTION :
Françoise LAVOCAT, Franck SALAÜN
COMITÉ D'ORGANISATION :
Nathalie KREMER, Anthony MANGEON, Pascal NOUVEL
pour plus d'infos: https://cerisy-colloques.fr/fiction2025/
ARGUMENT :
Longtemps considérée comme contraire au savoir et à l'utile, trompeuse, corruptrice, la fiction a largement pris sa revanche. On lui prête aujourd'hui d'innombrables vertus (pour l'éducation de l'enfant à la sociabilité, pour le développement de l'empathie chez l'individu, pour le soin et même pour la préservation de l'espèce), tant et si bien que la frontière entre le fictif et le réel peut parfois sembler disparaître. Elle dirait aussi bien ou mieux la réalité que le récit historique, elle permettrait au lecteur de développer son sens moral ou d'accéder à la complexité du réel en le plongeant dans des expériences de pensée ou des études de cas.
Ce colloque réunira des écrivains, des universitaires et des comédiens dans le but de dresser un état des lieux des théories et des usages de la fiction, en explorant notamment les oppositions traditionnelles ou plus récentes, les frontières et les intersections. On s'interrogera collectivement sur ce retour en grâce et les éventuels malentendus qu'il pourrait cacher, mais surtout sur la nature de la fiction, ses présupposés anthropologiques et ses multiples potentialités. Les conférences, tables rondes, ateliers et spectacles permettront en particulier d'explorer les mondes imaginaires, les possibles narratifs et les fictions pensantes.
MOTS-CLÉS :
Éducation, Fake news, Fiction, Fictionnalité, Imagination, Intelligence artificielle, Philosophie, Réalité, Récit, Référentialité, Roman, Story-telling, Théâtre, Théorie littéraire
CALENDRIER PROVISOIRE (19/06/2025) :
Jeudi 19 juin
Après-midi
ACCUEIL DES PARTICIPANTS
Soirée
Présentation du Centre, des colloques et des participants
Vendredi 20 juin
USAGES ET FRONTIÈRES DE LA FICTION DU XVIe SIÈCLE À AUJOURD'HUI
Matin
Françoise LAVOCAT, Pascal NOUVEL & Franck SALAÜN : Introduction
Présentation de la Société internationale des recherches sur la fiction et la fictionnalité (SIRFF)
Après-midi
Charlotte KRAUSS : Les Cités obscures de Schuiten et Peeters comme fictions pensantes
Les dangers de la fiction, atelier avec l'aide de Luca PENGE
Soirée
Linda GIL : Cunégonde ou Voltaire contre ses interprètes [conférence interactive]
Samedi 21 juin
Matin
TÉMOIGNAGE ET FICTION
Dominique MEMMI : Vers une vengeance des femmes ? Fictions et sciences sociales
Aude DÉRUELLE : Le désir de roman des historiens
Après-midi
L'UNIVERS DU ROMAN SANS FICTION. AUTOUR DU TRAVAIL DE PATRICK DEVILLE
Table ronde et lectures, avec Patrick DEVILLE, Linda GIL, Françoise LAVOCAT et Franck SALAÜN
Soirée
En commun avec le colloque en parallèle : L'équipe de film à l'épreuve du territoire
Dimanche 22 juin
Matin
PENSER DANS ET PAR LA FICTION
Ridha BOULAÂBI : Mise en fiction des enjeux postcoloniaux
Anthony MANGEON : Fictions primates : quand les singes parlent [visioconférence]
Après-midi
ESPACES FICTIONNELS
Franck SALÄUN : Figurer la grande pantomime du Neveu de Rameau, avec Michel TOMAN
À propos de La Blessure et la Soif, avec Pascal NOUVEL, Laurence PLAZENET et Catherine SCHAUB
Soirée
La Blessure et la Soif, lecture par Cassandre VITTU DE KERRAOUL
Lundi 23 juin
Matin
ARBITRAIRE DU TEXTE ET VÉRITÉ DE LA FICTION
Franc SCHUEREWEGEN : Attention fiction d'auteur (sur Racine, entre autres)
Sjef HOUPPERMANS : Impressions d'Afrique de Raymond Roussel
Répondante : Camille BORTIER
Après-midi
DÉTENTE
Soirée
En commun avec le colloque en parallèle : L'équipe de film à l'épreuve du territoire
Mardi 24 juin
Matin
LES ENJEUX DU RÉCIT
Colas DUFLO : Le "roman politique" au XVIIIe siècle ou la philosophie politique par fiction
Pascal NOUVEL : Histoire, politique et puissance du narratif
Après-midi
Présentation de mise en voix de contes, écrits par les élèves de 6ème du collège Anne Heurgon-Desjardins de Cerisy-la-Salle
FAÇONS DE REPRÉSENTER
Ivan JABLONKA : Représenter le féminicide avec des fictions
Nathalie KREMER & le ZufallKollektiv : Mettre en scène le Pygmalion de Rousseau
Soirée
Pygmalion de Rousseau, spectacle par le ZufallKollektiv (Suisse) : Dominique BOURQUIN, Joséphine DE WECK, Simon LAMBELET, Nicolas MÜLLER et Michel TOMAN
Mercredi 25 juin
Matin
MYSTIFICATIONS, SAVOIRS, DROITS : L'AVENIR DE LA FICTION
Table ronde, puis Rapports d'étonnement des doctorants (coordonnés par Luca PENGE)
Après-midi
DÉPARTS
SOUTIENS :
• Institut universitaire de France (IUF)
• Institut de recherche sur la Renaissance, l'Âge classique et les Lumières (IRCL, UMR 5186)
Boucles : voyages temporels et paradoxes causaux
Colloque international à l'Université de Poitiers, 4-6 juin 2025
Par Jessy NEAU le 13 mai 2025
Colloque international organisé à l'Université de Poitiers dans le cadre du cycle "Temporalités" (UQAM / Univ. de Bourgogne / Rennes 2 / Paris 8 / Univ. de Bretagne Ouest / Montpellier 3 / Université de Poitiers)
Organisation: Jessy NEAU (Poitiers)
Programme
Université de Poitiers
Salle des Actes, UFR Lettres et Langues
Mercredi 04/06
14h : Ouverture du colloque
14h30 : Boucles et Histoire, boucles et uchronies
• Eric Puisais (Niort): « Et si Schrödinger… variations sur l’uchronie »
• Jean-Jacques Defert (Saint Mary’s): « Slipstreams dans la production culturelle autochtone »
15h40 : Boucles et dystopie
• Isabelle-Rachel Casta (Artois): « Moorcock et Vermes, une cyclicité à glacer le sens : quand le Christ n’est jamais venu et qu’Hitler se met à renaître…»
• Stanislas Derrien (Orléans): « ‘Stasis, but with circulation’ : Désamorcer la boucle, désenrayer le monde dans les "limbotopies" de Jasper Fforde »
17h : Conférence plénière de Françoise Lavocat (Sorbonne Nouvelle): « Narrations circulaires et paradoxe de la fiction »
Jeudi 05/06
9h00 : Macro-boucles : amplitude, cyclicité
• Anne Besson (Artois) : « Le cycle fait-il boucle ?»• Florent Favard (Lorraine), « Évolutions des boucles temporelles sérielles télévisuelles »
11h30 : Macro-boucles II
• Stella Louis (Sorbonne), «Deadpool… ou deadloop? l’exemple d’un personnage à la recherche d’un super-pouvoir narratif pour sortir de la boucle temporelle du MCU et sauver sa propre fiction »
• Sophie Beaulé (Saint Mary’s), «‘Vous êtes ICI’ : spirales et boucles dans le cycle du Pont d’Élisabeth Vonarburg»
13h30 : Itérations, récurrences
• Hélène Machinal (Rennes 2), « Des boucles aux voyages dans le temps : le cas de The Lazarus Project »• Nicole Bastin (Rennes 2), « The Last of Us Part II : la boucle interactive, pivot d’une dissertation sur le traumatisme »
• Marc Ang-Cho (Poitiers), « Deathloop: Le fonctionnement narratif et vidéoludique d’une boucle temporelle aliénante »
16h30 : Conférence plénière d’Elaine Després (UQAM): « Les boucles temporelles télésérielles: quand la contrainte ouvre des espaces de liberté »
Vendredi 06/06
9h00 : Trans-boucles : intertextualité, transfilmicité des boucles
• Denis Mellier (Poitiers), « Hitchcock 24/24 : les cernes et le permanent »
• Alistair Rolls (Newcastle), « Refaire des bords de fleuve : la quasi-gémellité de Fred Vargas »
11h30 : Retro-boucles : destins parallèles et nostalgie
• Jean-François Chassay (UQAM), « New York, la ville aux sentiers qui bifurquent »
• Louis-Paul Willis (UQAT), « Origines du désir : sur la mécanique nostalgique des boucles temporelles »
13h30 : Micro-boucles : suspensions, irruptions
• Charlotte Krauss (Poitiers), « Tourner en boucle : quand la tempête de neige brouille les pistes du temps et de l’espace »
• Anthony Morin-Hébert (UQAM): « Deux minutes plus tard : la latence au quotidien. Compression et démultiplication de la boucle causale »
15h30 : Morpho-boucles : formes et médialités de la boucle
• Alice Letoulat (Poitiers), « Formes du palindrome filmique chez Manoel de Oliveira »
• Camila Navas Andreoni (Poitiers), « Boucles temporelles en bande dessinée : récitatifs, pages blanches, sous-découpage»
17 h : clôture du colloque
Y a-t-il une fictionnalité japonaise ? - à propos de Fictionnalité et les romans (Hitsuji Shobo, 2022)
Par Edgar DUBOURG le 17 juin 2024
Lien Google Meet: meet.google.com/jsj-yven-uuy
Fictionnalité et les romans (Hitsuji Shobo, 2022) est un recueil d'articles co-édité par deux spécialistes de la littérature japonaise (Kohei Takahashi et Yoshiki Hidaka) et un spécialiste de la littérature française (Akihiro Kubo). Le volume est composé de trois parties : 1) quatre chapitres qui présentent les enjeux actuels des théories de la fiction et des particularités de la littérature japonaise à cet égard ; 2) quatorze articles dont chacun constitue une étude de cas : les écrivains reconnus qui vont de Mori Ogai à Ogawa Yoko en passant par Tanizaki Junichiro ou Murakami Haruki, mais aussi les auteurs peu connus comme Tachibana Sotoo ou Oizumi Kokuseki sont analysés à l'appui de la théorie de la fiction ; 3) une bibliographie détaillée qui regroupe des travaux importants de la théorie de la fiction - y compris les ouvrages des théoriciens japonais - selon l'ordre chronologique. Le livre a donc double objectif. Il se veut à la fois une introduction de la théorie de la fiction dont l'importance n'est pas largement connue au public japonais et un apport pour le comparatisme. Y a-t-il une fictionnalité japonaise ? - le volume essaie d'apporter une réponse à cette question.
Séminaire de narratologie : La métalepse
Par ADMIN SIRFF/ASIFF le 12 avril 2023
Paris, Maison de la Recherche 4, rue des Irlandais.
20-22 avril 2023.
Vingt ans après le congrès parisien qui a été à l’origine d’un véritable changement de paradigme dans les études narratologiques consacrées à la métalepse, le Seminario permanente di Narratologia, qui en est désormais à sa cinquième édition, souhaite prolonger davantage les réflexions en la matière, en accordant une importance particulière au rapport que la métalepse peut entretenir avec la fictionnalité, ainsi qu’aux enjeux de ce procédé en termes de « poétique historique » et d’interaction avec les lecteurs. Certains des plus grands spécialistes européens de la métalepse échangeront à cette occasion au sujet des approches théoriques les plus récentes, afin de tester la pertinence des catégories esthétiques et interprétatives actuellement employées, mais aussi pour développer de nouvelles pistes, notamment à partir d’un éventail d’études de cas. Encore plus que dans les précédentes éditions du Séminaire, il s’agira de franchir le périmètre des études littéraires à proprement parler, dans le but de privilégier la perspective intermédiale, et d’inclure dans le champ d’analyse des objets aussi variés que la BD et les jeux-vidéos.
Expériences de pensée, Littérature, arts et sciences
Par Théo Blatz le 27 février 2024
Event: Thought experiments. Literature, arts, science.
Journée d’étude organisée par FoReLLIS B3 le vendredi 27 mars 2020 à l’Université de Poitiers
Programme
9h20 : accueil
9h45 : Laurence Dahan Gaida (Université de Besançon) Y a-t-il des expériences de pensée littéraires ?
10h30 : Mathias Lavin (Université de Poitiers, FoReLLIS B3) L’image pense-t-elle quand elle parle ?
11h15 : pause-café
11h30 : Rémi Plaud (doctorant, Université de Poitiers, FoReLLIS B3)
« La transparence et l’obstacle épistémologique »
Usages de l’expérience de pensée et de ses autres chez Melville, France, Gourmont, Schwob et Chesterton.
12h15 : pause de midi
14h15 : Matilde Manara (doctorante, Université Paris 3 Sorbonne nouvelle) Les spores du possible. La poésie lyrique comme « méthode de pensée »
15h : Amelia Gamoneda (Université de Salamanque) Poésie et expérience de pensée des qualia.
15h45 : pause-café
16h : Francisco Gonzalez Fernandez (Université d’Oviedo) Si une expérience m’était contée…
16h45 : Christine Baron (Université de Poitiers, FoReLLIS B3) Émotions, jugement et états de conscience.
17h30 : Fin de la journée d’étude
Contact
Charlotte Krauss (MCF HDR de Littérature comparée, Université de Poitiers, FoReLLIS B3) (charlotte.krauss@univ-poitiers.fr)
Christine Baron (Professeur de Littérature comparée, Université de Poitiers, FoReLLIS B3) (christine.baron@univ-poitiers.fr)
Argumentaire
La notion d’expérience de pensée, familière aux sciences, se décline de bien des manières en littérature ; qu’elle soit le fait d’un personnage de fiction ou que la pratique littéraire elle-même soit considérée comme une expérience de pensée. Cette journée d’études aura pour finalité de caractériser ce qu’on entend par expérience de pensée : un état provisoire, suscité en vue de résoudre un problème, une suspension du jugement, la création d’une fiction heuristique, ou encore l’émergence de ce qu’on appelle un « état intermédiaire de conscience ». S’il existe une tradition de l’analyse de l’expérience de pensée (notamment chez Musil), celle-ci peut être également réfléchie selon d’autres paradigmes, notamment en cinéma, en bande dessinée ou dans d’autres arts. Elle peut être aussi réfléchie à partir de la nature anthropologique des comportements qu’elle active (perception de la temporalité, de son propre corps, d’autrui, états mentaux et physiologiques etc…)
A quel type de rapport au réel, à la fiction ouvre l’expérience de pensée ? Comment est-elle surexposée dans certaines œuvres ? Comment constitue-t-elle la condition propre de notre relation à certains arts (immersion spectatoriale entre autres au cinéma ou dans le jeu vidéo) ? Y a-t-il des contenus spécifiques à celle-ci ? Autant de questions que cette journée d’études contribuera à poser à partir de diverses modalités et de divers arts et supports (BD, cinéma et numérique, littérature, série, musique).
Colloque “Fiction et Sciences sociales” (Montpellier)
Par Anne BESSON le 30 mai 2024
Colloque “Fiction et Sciences sociales” (Montpellier)
Colloque international, 16 & 17 mai 2024, Site Saint Charles de l’Université Paul-Valéry Montpellier 3, Montpellier
Argument : « Nous souhaitons à travers ce colloque créer un espace de discussion – une « communauté de langage » – autour de la fiction et de ses liens possibles avec l’anthropologie, et plus généralement avec les sciences sociales. La thématique n’est pas nouvelle puisqu’en 2014, un colloque a déjà eu lieu à l’université Paris 1 intitulé « Fiction et sciences sociales. Bonnes et mauvaises fréquentations. » Il avait été question des rapports de concurrence, de collaboration et de complémentarité entre la fiction et les sciences sociales. Le colloque que nous organisons sera l’occasion d’une part, de prolonger ces réflexions entamées en 2014 et d’autre part de les déborder afin de penser certains usages plus récents de la fiction en sciences sociales, notamment à travers celui de « l’enquête fictionnelle ». »
Jeudi 16 mai 2024
13h – ACCUEIL PARTICIPANTS
Ouverture officielle
Directrice Pôle de Recherche Sciences Sociales – Irena GORGESCU Laboratoires organisateurs :
Yann BELDAME & Éric PERERA (SantESiH), Jérôme SOLDANI (SENS), Pierre PHILIPPE-MEDEN (RiRRa21), Godefroy LANSADE (CRISES)
A- 1 : ENQUÊTE FICTIONNELLE (PARTIE 1)
- Bernard TRAIMOND. La fiction dans l’atelier de l’anthropologue. La dissolution des différences
- Danielle PASCAL-CASA. Le décentrement des récits
- Yann RAMIREZ. La dystopie : une anthropologie consciente ou désespérée
15h10 – PAUSE CAFÉ
A- 2 : ENQUÊTE FICTIONNELLE (PARTIE 2)
- Océane PERONA. Romancer sa thèse : d’une enquête sur la police de viols au roman policier
- Alexandre DUBUIS. Quand la fiction rend la réalité communicable et anonyme : Usage et traitement de la fiction dans les recherches sociologiques sur la brûlure grave
- Lucie ANGHEBEN & Eva RAYNAL. « Tu ne seras pas sauvé » : l’écriture de fiction comme contre-enquête et appel à la réflexion sur les tragédies maritimes contemporaines
16h45 – PAUSE CAFÉ
A- 3 : IMAGES ET SHS : INTERACTIONS RÉCIPROQUES
- Yves LABERGE. Anthropologie des médias, lectures des imaginaires sociaux : une même structure narrative dans la culture populaire ?
- Camille PARRAU. Le cinéma asilaire, une contre-analyse de la société américaine
- Michèle PEDEZERT. La métaphore cinématographique pour faire vivre l’expérience de terrain : quelles relations entre fiction et émotion dans le récit littéraire
Vendredi 17 mai 2024
8h – ACCUEIL PARTICIPANTS
A- 4 : ANTHROPOLOGIE ET FICTION LITTÉRAIRE
- Mohamed OULOUHDOCH. La question migratoire entre création fictionnelle et analyse sociocriitique dans Btina, Sous le ciel de Séoul de JMG le Glézio
- Antoine MARSAC. Les lieux de l’auto-fiction d’Annie Ernaux : après toutes Les Années
- Mara Magda MAFTEI. Littérature contemporaine et anthropologie (politique, prospective)
- Erika MARTELLI. De Michel Leiris à Emmanuel Carrière : ethnologie du Soi et non fiction
10H10 – PAUSE CAFÉ
A- 5 : FICTIONNALISER L’ENQUÊTE
- Thomas ALAM & Nicolas BUE. La BD vulgarise t-elle les sciences sociales ?
- Frédéric DEBOMY & Lilian MATHIEU. La bande dessinée Prostitutions ou le récit graphique d’une réalité sociologique plurielle
- Noémie REGNAUT. Heroes 2, une enquête théâtrale sur la crise écologique
- Kassia ALEKSIC. D’une thèse en anthropologie vers une création théâtrale
12h10 – BUFFET
A- 6 : MISE EN SCÈNE DES SCIENCES SOCIALES
- Arianna Berenice DE SANCTIS. Fictionnaliser l’expérience anthropologique par la mise en scène La vie réinventée de Kirsten Hastrup dans Talabot
- Jean Marc LEMONNIER, Pierre PHILIPPE-MEDEN & Laurent BERGER. Le biographe dramaturge en sciences humaines et sociales
- Camille RICAUD. Fiction et fake news en management : caractéristiques, rôles et effets de la circulation d’une fiction de terrain
15H40 – PAUSE CAFÉ
A- 7 : L’ATELIER DE LA FICTION
- Jonathan BRESSON. La méthode épistolaire, confronter la fiction par le récit ethnographique sensible
- Lucien DERAINNE. Fictions d’objectivité et méthodologie des sciences humaines
- Khaoula CHELLOUAI & Lobna RAISSI-DJEFFARI. La mise en récit de l’histoire entre fait et fiction
- Responsable :
Éric Perera (SANTESIH) - Url de référence :
https://santesih.edu.umontpellier.fr/congres/ - Adresse :
Site Saint Charles de l’Université Paul-Valéry Montpellier 3, Montpellier – voir sur une carte
Fictions impossibles
Par Anne BESSON le 1 mars 2022
Du 2 au 5 mars 2022/Wednesday March 2–Saturday March 5, 2022
Université de Chicago/ University of Chicago
Neubauer Collegium for Culture and Society, 5701 S. Woodlawn Avenue, Chicago, IL 60637
Pour vous inscrire aux événements ouverts au public du colloque avec envoi des liens Zoom/ Register at this link for online sessions of the symposium that are open to the public.
Programme/Program
Sponsors:
Neubauer Collegium for Culture and Society
France Chicago Center
SIRFF/ISFFS
Department of Romance Languages and Literatures
Institut Universitaire de France
Université Sorbonne Nouvelle
WEDNESDAY MARCH 2/MERCREDI 2 MARS 2022
1:30 p.m. Arrival and opening remarks/Accueil des participants
Alison James, Akihiro Kubo, Françoise Lavocat
2:00–4:50 p.m. PARALLEL SESSIONS A–C
SESSION A Narrateurs impossibles (in French).
Panel Chair: Akihiro Kubo (Kwansei Gakuin University)
2:00 p.m. Camille Brun (Aix-Marseille Université), “Au seuil de la fiction: Saint-Aubin ou le préfacier impossible” (online)
2:30 p.m. Maxime Decout (Université Aix-Marseille/Institut Universitaire de France), “Du narrateur menteur au narrateur démembré”
3:00 p.m. Richard Saint-Gelais (Université Laval), “La narration impossibilisée par sa fiction” (online)
3:30–3:50 p.m. Break/Pause
3:50 p.m. Lolita Felgueiras (Université Sorbonne Nouvelle), “J’irai cracher sur vos tombes ou l’impossible énonciation” (online)
4:20 p.m. Franck Salaün (Université Paul-Valéry Montpellier), “Paradoxes de l’identité et impossibilités narratives”
SESSION B Impossible Beings
Panel Chair: Mario Slugan (Queen Mary University of London)
2:00 p.m. Nicolas Correard (Université de Nantes), “Speaking Animals and Unthinkable Thoughts in a Pre-Darwinian Context” (online)
2:30 p.m. Kai Mikkonen (University of Helsinki), “Impossible Narrative Situations and the Principle of Minimal Departure”
3:00 p.m. Anke Sharma (Freie Universität Berlin), “We-Narration, Focalization and ‘Impossible’ Perspective” (online)
3:30–3:50 p.m. Break/Pause
3:50 p.m. Annjeanette Wiese (University of Colorado, Boulder), “Impossible Identities: An Exploration of Character and Storyworld in Charles Yu’s Interior Chinatown”
4:20 p.m. Jamie Cawthra (Bloomsbury Institute, London), “Unreliable Narration and Explaining the Impossible (Away)”
SESSION C Ethical and Legal Issues
Chair: Thomas Pavel (University of Chicago)
2:00 p.m. Lena Seauve (Humboldt-Universität zu Berlin), “The Impossibility of the Perpetrator’s Perspective” (online)
2:30 p.m. Simona Zetterberg-Nielsen (Aarhus University), “Possible Dangers of Impossible Fictions” (online)
3:00 p.m. Christine Baron (Université de Poitiers), “Jurisfictions impossibles” (in French, online)
3:30–3:50 p.m. Break/Pause
3:50 p.m. Otto Pfersmann (EHESS, Paris), “Impossible Pseudo-Norms in Fiction, Law and Morals”
5:00 p.m. KEYNOTE LECTURE 1
Murray Smith (University of Kent)
“Impossibility, Fiction, and (Make-)Belief”
6:30 p.m. Reception
Award of SIRFF/ISFFS Prize
THURSDAY MARCH 3/JEUDI 3 MARS 2022
9:00 a.m.–12:00 p.m. PARALLEL SESSIONS D–F
SESSION D Temporal Distortions
Panel Chair: Chiara Nifosi (University of Chicago)
9:00 a.m. Kohei Takahashi (Doshisha Women’s College of Liberal Arts), “Value, Genre, Possibility: Contingency and Literature in Modern Japan” (online)
9:30 a.m. Kaiwei Xia (Hunan Normal University), “Symptomatic Histoire, or Don DeLillo’s Realist Imagination” (online)
10:00 a.m. Martin Riedelsheimer (University of Augsburg), “Fictions of Infinity: Reading Beyond Boundaries in 21st-Century Novels”
10:30–11:00 a.m. Break/Pause
11:00 a.m. Katherine Weese (Hampden-Sydney College), “Somebody Telling Somebody Else that Something Did and Did Not Happen”
11:30 a.m. Julia Elsky (Loyola University Chicago), “Living Backwards: Elsa Triolet’s Female Sisyphus”
SESSION E Cognition and Imaginative Resistance
Panel Chair: Murray Smith (University of Kent)
9:00 a.m. Alberto Voltolini and Carola Barbero (University of Turin), “How One Cannot Imagine What One Could Imagine” (online)
9:30 a.m. Henrik Zetterberg-Nielsen (Aarhus University), “Impossible Fantasies” (online)
10:00 a.m. Anne Duprat (Université de Picardie-Jules Verne/Institut Universitaire de France), “ Anomalous/Abnormal/Unnatural”
10:30–11:00 a.m. Break/Pause
11:00 a.m. Edgar Dubourg (ENS Paris), “The Psychological and Evolutionary Foundations of Impossible Worlds” (online)
11:30 a.m. Deena Skolnick Weisberg (Villanova University), “Impossible Elements in Children’s Educational Media” (online)
SESSION F La mimésis en question (in French)
Panel Chair: Franck Salaün (Université Paul-Valéry Montpellier)
9:00 a.m. Fuhito Tachibana (Waseda University), “La ‘sans-mondialité’ en tant qu’impossibilité fictionnelle” (online)
9:30 a.m. Claude Calame (EHESS, Paris), “Les mythes grecs: pour une pragmatique de la fiction impossible” (online)
10:00 a.m. Antonino Sorci (Université Sorbonne Nouvelle), “Les camélias de la fiction. Impossibilités narratives et processus interprétatif”
10:30–11:00 a.m. Break/Pause
11:00 a.m. Amélie Derome (Université Aix-Marseille), “Improbabilités de la fiction et impossibilités de la traduction: les stratégies de post-rationalisation des traducteurs français de Gulliver’s Travels de Jonathan Swift de 1727 à nos jours” (online)
12:00–2:00 p.m. Lunch/Déjeuner
12:30–1:30 p.m. Lunchtime author event:
Laurent Binet
in conversation with Alison James (University of Chicago); Akihiro Kubo (Kwansei Gakuin University) and Françoise Lavocat (Université Sorbonne Nouvelle)
In association with the Seminary Co-op Bookstore
2:00–4:50 p.m. PARALLEL SESSIONS G–I
SESSION G Impossibilities on Screen
Panel Chair: Marc Downie (University of Chicago)
2:00 p.m. Mario Slugan (Queen Mary, University of London), “Imaginative Resistance and Objectival Imagining in Film”
2:30 p.m. Rami Gabriel (Columbia College Chicago), “The Heart of Darkness of Cinema: Orson Welles’ The Other Side of the Wind”
3:00 p.m. Gretchen Busl (Texas Woman’s University), “Alternate Streams: Cognitive Desire and Counterfactual Narrative TV Series” (online)
3:30–3:50 p.m. Break/Pause
3:50 p.m. Caroline Bem (Saint Paul University), “Diptychal Thinking, Paradox, and the (Im)Possibility of Fiction in Greta Gerwig’s Adaptation of Little Women” (online)
SESSION H Violences sexuelles aux frontières de la représentation: impossibles fictions? (in French)
Panel Chair: Charlotte Krauss (Université de Poitiers)
2:00 p.m. Véronique Lochert (Université de Haute-Alsace), “La fiction face au viol: (im)possibilités classiques et contemporaines”
2:30 p.m. Enrica Zanin (université de Strasbourg), “Sexes impossibles et invraisemblables: pourquoi à la fin de la Renaissance le viol remplace l’amour dans les fictions?”
3:00 p.m. Zoé Schweitzer (Université de Saint-Étienne), “Mutilations du corps et de la parole: le spectacle impossible du viol de Philomèle?”
SESSION I Impossible Spaces
Panel Chair: Brian Richardson (University of Maryland)
2:00 p.m. Jérôme Pelletier (Institut Jean-Nicod), “Seeing the Impossible with Magritte” (online)
2:30 p.m. Matthew McGinity (Technical University Dresden), “Impossible Worlds in Virtual Reality” (online)
3:00 p.m. Sladja Blažan (Bard College Berlin), “Vegetomorphism: Weird Biology in Jeff VanderMeer’s Annihilation” (online)
3:30–3:50 p.m. Break/Pause
3:50 p.m. Chiara Nifosi (University of Chicago), “Embracing the Paradox: Rhetorical Strategies of the Impossible in Proust and Beckett”
4:20 p.m. Victoria Saramago (University of Chicago), “Geographies of Degeographication: Latin America and the Virgin Woods in Mário de Andrade’s Macunaíma”
5:00 p.m. KEYNOTE LECTURE 2
Marie-Laure Ryan
“Are Impossible Fictions Possible?”
7:30 p.m. Optional Event / Spectacle
Ballet des Porcelaines
Theater East, Reva and David Logan Center for the Arts
915 E 60th St, Chicago, IL 60637
Information and Registration Link
https://ceas.uchicago.edu/content/ballet-des-porcelaines
FRIDAY MARCH 4/VENDREDI 4 MARS 2022
9:00–11:00 a.m. ISFFS General Assembly/Assemblée générale de la SIRFF
11:00–11:30 a.m. Break/Pause
11:30 a.m.–1:00 p.m. PARALLEL SESSIONS J–K
SESSION J Affordances des médias (in French)
Panel Chair: Khalid Lyamlahy (University of Chicago)
11:30 a.m. Olivier Caïra (Université Paris-Saclay, Centre Pierre Naville/CRAL), “Le paradoxe du goof – Qui a besoin de fictions possibles?” (online)
12:00 p.m. Alexis Hassler (Independent Scholar), “There Is No Game, Pony Island, le glitch vidéoludique ou la narration impossible” (online)
12:30 p.m. Jean-Bernard Cheymol (Université Paris Saclay/Université Sorbonne nouvelle), “Une fiction impossible à suivre? 3" de Marc-Antoine Mathieu”
SESSION K Theory of Fiction
Seminar Room
Panel Chair: Larry Norman (University of Chicago)
11:30 a.m. Manuel García-Carpintero Sánchez-Miguel (University of Barcelona), “Against the Mere Pretense View of Fiction” (online)
12:00 p.m. John Pier (CRAL – CNRS/EHESS), “Competing Narratives”
12:30 p.m. Nicholas Paige (University of California Berkeley), “Narration, Description, Fiction”
1:00–2:30 p.m. Lunch break/Déjeuner libre
2:30–3:30 p.m. Fictional Worlds, Fictional Possibilities:
A Roundtable in Honor of Thomas Pavel
Chair: Nicholas Paige (University of California Berkeley)
Anne Duprat (Université de Picardie-Jules Verne)
Françoise Lavocat (Université Sorbonne Nouvelle)
Larry Norman (University of Chicago)
Marie-Laure Ryan (Independent Scholar)
3:30–3:50 p.m. Break/Pause
3:50–4:50 p.m. PARALLEL SESSIONS L–M
SESSION L Graphic Paradoxes
Panel Chair: Kai Mikkonen (University of Helsinki)
3:50 p.m. Charlotte Krauss (Université de Poitiers), “ ‘...for Time is Space and Space is Time’: When Comic Books Defy the Laws of Fiction”
4:20 p.m. Elizabeth A. Oakes (University of Helsinki), “Ameliorative Impossibility: Thematics in Vandermeer’s Borne and Dalrymple’s The Wrenchies” (online)
SESSION M Intermedial Extensions
Panel Chair: Patrick Jagoda (University of Chicago, online)
3:50 p.m. Tonguc Sezen (Teesside University), “Epistolary Paratexts at the Threshold of Both Text and Fiction” (online)
4:20 p.m. Annick Louis (Université de Franche-Comté/EHESS), “A Flawless Masterpiece. The Big Bang Theory, Indiana Jones, Pride and Prejudice, and fictional immersion”
5:00 p.m. KEYNOTE LECTURE 3
Brian Richardson (University of Maryland)
“Plotting against Probability:
Unruly Sequences, Impossible Fictions, Contradictory Worlds.”
7:30 p.m. Dîner du colloque
SATURDAY MARCH 5/SAMEDI 5 MARS 2022
9:00–12:00 p.m. PARALLEL SESSIONS N–P
SESSION N Fait et fiction/Fact and Fiction
Panel Chair: Anne Duprat (Université de Picardie-Jules Verne/Institut Universitaire de France)
9:00 a.m. Guido Furci (Université Sorbonne Nouvelle), “Le Rapport sur Auschwitz de Primo Levi et Leonardo De Benedetti (entre fait et fiction?): genèse/analyse d'une ‘anomalie nécessaire.’ ” (online)
9:30 a.m. Delphine Edy (Sorbonne Université/Université de Strasbourg), “Transfuges de classe (D. Eribon, É. Louis) : Fiction littéraire impossible vs. reconstruction fictionnelle en scène ?” (online)
10:00 a.m. Camélia Paquette (Université de Sherbrooke), “HHhH ou le roman sans fiction (im)possible” (online)
10:30–11:00 a.m. Break/Pause
11:00 a.m. Jeppe Barnwell (Society for Danish Language and Literature/University of Copenhagen) “Impossibility in Pseudo-Factuality”
11:30 a.m. Dunja Dušanić (University of Belgrade, European Graduate School), “The Non-Fiction Novel as an Impossible Genre”
SESSION O Impossibilités politiques et éthiques/Political and Ethical Impossibilities (in French and English)
Panel Chair: Maxime Decout (Université Aix-Marseille/Institut Universitaire de France)
9:00 a.m. Irina Holca (University of Tokyo), “The Paradox of Socialist Realism: Japan and the Orient as (Improbable) Tropes in Romanian Historical Fiction” (online)
9:30 a.m. Maria Anna Mariani (University of Chicago), “Catastrophe and the Historical Novel: Elsa Morante’s La Storia” (online)
10:00 a.m. Mathilde Zbaeren (Université de Lausanne), “Collecting the Voices of the Rwandan Genocide: Rewriting and Fictionalizing”
10:30–11:00 a.m. Break/Pause
11:00 a.m. Patrick Maurus (INALCO, Paris), “Le fictif comme solution au fictionnel impossible: Des Nords-Coréens dans le cinéma sud-coréen”
11:30 a.m. Alexandre Gefen (CNRS/Université Sorbonne Nouvelle), “La mise en fiction du terrorisme contemporain: nécessité ou interdit? Une comparaison France-USA” (online)
SESSION P Fantasy, the Fantastic, Science Fiction (in French)
Panel Chair: Marie-Laure Ryan (Independent Scholar)
9:00 a.m. Laurent Bazin (Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines), “L’âge de tous les (im)possibles? Formes et enjeux de l’im-plausibilité dans les fictions pour adolescents” (online)
9:30 a.m. Monique Villen (Universidad Francisco de Vitoria), “La science-fiction: imaginer l’impossible”
10:00 a.m. Aurore Noury (CRAL/EHESS), “Les contradictions du corpus fictif de Tolkien, ou le creuset d’un renouveau de l’imaginaire”
10:30–11:00 a.m. Break/Pause
11:00 a.m. Simon Bréan (Sorbonne Université), “Faire vivre l’impossible: fonctions des protagonistes dans les récits de science-fiction” (online)
11:30 a.m. Tiako Djomatchoua Murielle Sandra (Princeton University), “Des fictions impossibles? Ceux qui sortent dans la nuit, Une théorisation du fantastique africain” (online)
Event: Fantasy, back to basics
Par Anne BESSON le 27 février 2024
Exposition
Découvrez l’exposition Fantasy, retour aux sources à la BnF de janvier à mars 2020.
Cet hiver, la Bibliothèque nationale de France met à l’honneur la Fantasy.Du livre au cinéma, en passant par la musique, la bande dessinée ou le jeu vidéo, elle imprègne notre culture contemporaine.J.R.R. Tolkien, George R.R. Martin ou encore J.K. Rowling et les adaptations audiovisuelles de leurs œuvres ont contribué à populariser cet imaginaire qui fait la part belle au surnaturel et à la magie. La Fantasy incarne à merveille les jeux d’interdépendance et d’hybridation qui s’opèrent de plus en plus entre les différents médias. Adaptations, reprises et détournements renforcent la notoriété des œuvres et leur assurent un succès toujours plus grand.
De la légende Arthurienne à World of Warcraft, en passant par Alice au Pays des Merveilles, Conan Le Cimmérien, Le Seigneur des Anneaux, Harry Potter ou Game of Thrones, la Fantasy développe des schémas et des stéréotypes qui lui sont propres : peuples imaginaires, créatures maléfiques, bestiaire fantastique, héros, prophétie, importance de la nature et du paysage, thème de la quête, etc.
BnF François-MitterrandQuai François-Mauriac, Paris 13e
Entrée libre dans la limite des places disponibles
Destiné à tous les publics, le site se décline en quatre parcours de découverte :
– « jouer » sa propre aventure à la rencontre des codes du genre,
– « découvrir » ses grandes caractéristiques,
– « comprendre » pour approfondir ses connaissances sur les sources, les thèmes, les publics et les médias de la Fantasy,
– et enfin « transmettre » pour une exploitation pédagogique de ces contenus.
UN JEU VIDÉO : LE ROYAUME D’ISTYADDisponible sur le site de la BnF consacré à la Fantasy et ses origines et en salle A pendant la durée de l’événement, Le Royaume d’Istyad est un jeu vidéo d’aventure narratif et immersif qui invite le joueur à explorer un univers merveilleux peuplé de créatures et d’objets mystérieux.
Ce jeu en ligne a été créé par les Éditions multimédias de la BnF avec Florent Maurin, game designer et Anato Finnstark, creative illustrator.
ConférencesUne série de rencontres vous propose une plongée inédite dans le genre de la Fantasy et ses expressions les plus variées, à travers la littérature, le cinéma ou encore les jeux vidé en compagnie d’experts et des créateurs.
Jeudi 16 janvier – Anthologie d’un genre littéraire : origine, influence et perception de la Fantasy.
En écho au site Internet que lui consacre la BnF, cette conférence présente le genre multimédiatique de la Fantasy, depuis ses origines au XIXe siècle et ses sources dans les mythes et le folklore jusqu’aux évolutions de sa réception contemporaine.
Conférence d’Anne Besson, professeure en littérature comparée, UFR Lettres et Arts, université d’Artois.
Jeudi 23 janvier – Construire des mondes
Master class d’Erwan Le Breton, membre de l’équipe Editorial Creative Services d’Ubisoft et ancien directeur artistique de la licence Might & Magic.
Jeudi 30 janvier – « World of Warcraft », l’incarnation d’un genre
Découvrez l’univers de « World of Warcraft », à travers une analyse de sa direction artistique et de ses composantes Fantasy. Cette séance est accompagnée d’une performance live de concept art par Florian Devos.
Conférence de Marine Macq, directrice et commissaire de la galerie d’art vidéoludique Pixel Life Stories et Jean Jouberton, master en muséologie des nouveaux médias, Université Sorbonne Nouvelle.
Jeudi 6 février – Masterclasse
Anato est amoureux de la Fantasy depuis ses 10 ans. Florent n’y connaissait pas grand-chose avant de commencer à travailler sur le sujet pour la BnF. Ensemble, ils racontent l’élaboration du jeu « Le Royaume d’Istyald ».
Par Florent Maurin, game designer et Anato Finnstark, creative illustrator.
Mardi 25 février – Play conférence : Créer un univers Fantasy. L’exemple de « The Witcher 3. Wild Hunt »
Le dernier titre de la série « The Witcher », conçue par le studio polonais CD-Projekt d’après les ouvrages d’Andrzej Sapkowski, permet de questionner la manière dont jeu vidéo et littérature s’approprient l’Histoire et se répondent dans la création d’une univers fictionnel.
Séance animée par Romain Vincent, chercheur associé du département de l’Audiovisuel, Tony Fortin, journaliste et Justine Breton, maîtresse de conférences en littérature française, université de Reims (sous réserve).
Jeudi 5 mars – « De Conan le barbare à Game of Thrones » : la Fantasy au cinéma
L’histoire du cinéma Fantasy est ancienne et riche. Elle nous entraîne à l’orée du 7e art, sur plusieurs continents. Dans chaque situation, le genre a développé des thématiques complexes qui méritent d’être (re)découvertes et analysées.
Conférence de William Blanc, historien.
Jeudi 12 mars – Le Roi Arthur, un mythe contemporain
La légende du roi Arthur, qui contient déjà tous les codes de la Fantasy, inspire les créateurs de tout horizon. Comment les médias contemporains (cinéma, série, jeu vidéo, comics, etc.) continuent-ils de faire vivre ce mythe médiéval ?
Conférence de Justine Breton, maîtresse de conférences en littérature française, université de Reims Champagne-Ardenne et William Blanc, historien.
