APPEL À COMMUNICATIONS - Quatrième congrès international SIRFF/ASIFF : Fiction et mensonges


 

La Société Internationale des Recherches sur la Fiction et la Fictionnalité /Association for Studies in Fiction and Fictionality invite à soumettre des communications sur le thème « Fiction et mensonges » pour le quatrième congrès international SIRFF/ASIFF.


 

10-12 juin 2026

Université d'Édimbourg, Royaume-Uni

Avec le soutien de la British Society of Aesthetics


 

Conférenciers

- Professeure Eileen John (philosophie, Université de Warwick)

- À confirmer


 

De l'accusation portée par Platon contre les poètes tragiques, qu'il accusait de déformer la vérité, à la célèbre affirmation de Sir Philip Sidney selon laquelle « le poète n'affirme rien et ne ment donc jamais » (Defence of Poesy), en passant par les débats actuels sur la fictionnalité et la factualité, la relation entre fiction et mensonge a toujours été au centre de l'attention des chercheurs. Les créateurs de fiction et les menteurs inventent tous deux des choses et déforment la vérité. Cependant, on suppose traditionnellement que, dans la fiction, l'invention n'est pas trompeuse. Comme l'a souligné Margaret Macdonald (1954, 170), « la conviction induite par une histoire est le résultat d'une entente mutuelle, librement consentie, entre l'auteur et le public. Un conteur ne ment pas et un auditeur normal n'est pas trompé ». Macdonald a proposé que les créateurs de fiction s'engagent plutôt dans un faire-semblant non trompeur (voir également Searle 1975) ; mais d'autres approches distinguent également la fictionnalité et la tromperie, notamment les philosophes qui associent la fiction à une invitation à faire semblant plutôt qu'à croire (Walton 1990 ; Currie 1990 ; Lamarque et Olsen 1994 ; Davies 2012 ; García-Carpintero 2013 ; Lavocat, 2016 ; Stock 2017) et les narratologues qui traitent la fictionnalité comme un mode rhétorique de communication signalant ouvertement la fabrication (Walsh 2007 ; Nielsen, Phelan et Walsh 2015 ; Zetterberg Gjerlevsen 2019). Si les mensonges sont des affirmations visant à tromper, les fictions sont peut-être incapables de mentir (comme certains l'ont soutenu, par exemple Mahon 2019 ; Stokke 2023 ; Marsili 2024 ; voir Dixon 2022a ; 2022b pour une réponse).

 

Cependant, une distinction nette entre fiction et tromperie se heurte à de nombreux défis. Des chercheurs de différentes disciplines ont examiné les nombreuses façons dont les fictions peuvent influencer nos croyances, pour le meilleur comme pour le pire (voir James, Kubo et Lavocat 2023). Même si les fictions ne peuvent pas mentir au sens technique du terme, elles peuvent certainement induire en erreur, insinuer, obscurcir, etc. (pour un aperçu détaillé, voir Fludernik et Packard 2021). Les œuvres de fiction peuvent être des exemples de propagande qui déforment les faits ; il n’est qu’à penser au film JFK (1991) d'Oliver Stone ou au roman State of Fear (2004) de Michael Crichton. La distinction entre fiction et réalité est de plus en plus mise à mal dans la culture actuelle de désinformation et de « fake news », une catégorie qui n'est pas si facile à distinguer des « informations fictives » (Pepp, Sterken et Michaelson 2023).

 

Ce congrès international de trois jours vise à explorer la relation entre fiction et mensonge à partir d'une approche multidisciplinaire et interdisciplinaire, incluant la philosophie, l'histoire et la théorie littéraires, la narratologie, les études cinématographiques et médiatiques, la psychologie et les sciences cognitives. Les propositions peuvent porter sur la fiction en général, ou sur une période historique ou une tradition culturelle particulière. Nous encourageons également les études sur des œuvres fictionnelles issues de divers médias (y compris les jeux vidéo, la bande dessinée, le cinéma et les séries télévisées).

 


Les thèmes possibles incluent, de façon non exhaustive :

·      La possibilité de mentir dans/à travers la fiction

·      Autres modes de tromperie et de dissimulation dans la fiction (dans des œuvres particulières, dans différents médias, etc.)

·      La fiction et la fictionnalité comme (outils de) propagande

·      La relation entre fiction et fake news

·      Les différentes conceptions historiques ou culturelles de la relation entre fiction et mensonge

·      Les représentations de la tromperie dans la fiction (par exemple, narrateurs peu fiables, protagonistes menteurs, faussaires)

·      Les fictions qui (semblent) tromper sur leur propre statut (par exemple, faux documentaires) et, plus généralement, les questions de « cadrage »


 

Remarque : des frais d'inscription à la conférence (réduits pour les étudiants) peuvent être demandés en fonction du résultat des demandes de subvention.


 

Consignes pour la soumission

·      Toutes les propositions doivent être envoyées en pièce jointe au format Word ou pdf à fictionlies26@gmail.com avant le 15 décembre 2025.

·      Communications : les résumés ne doivent pas dépasser 350 mots, en anglais ou en français. Veuillez noter que les sessions prévues pour les présentations d'articles dureront 30 minutes (20 minutes pour la présentation, 10 minutes pour les questions et réponses).

·      Panels : les propositions, en anglais ou en français, ne doivent pas dépasser 500 mots et doivent inclure une description du sujet/thème, les noms/affiliations des participants et de brefs résumés des communications. Les sessions des symposiums dureront 1h30 ou 2 heures selon le programme et ne devraient donc pas compter plus de trois intervenants.

·      Nous encourageons les propositions individuelles et les panels à inclure des membres de groupes sous-représentés dans leurs disciplines, notamment les femmes en philosophie. Les panels en philosophie doivent veiller à ce que la proposition respecte la politique de bonnes pratiques de la British Philosophical Association et de la Society for Women in Philosophy (voir bpa.ac.uk/resources/women-in-philosophy/good-practice). Veuillez également prendre connaissance du programme de directives environnementales et concernant les voyages de la BPA (bpa.ac.uk/policies).

·      Une aide financière peut être accordée pour couvrir les frais de garde d'enfants des intervenants qui en ont besoin. Veuillez-vous renseigner pour plus de détails.

·      Les participants à la conférence doivent devenir membres de l'association SIRFF/ASIFF s'ils ne le sont pas déjà (www.fictionstudies.org).

 

Prix pour les jeunes chercheurs

L'ASIFF/SIRFF décernera un prix au meilleur article rédigé par un jeune chercheur ou une jeune chercheuse (doctorant/doctorante ou chercheur/chercheuse ayant obtenu son doctorat au cours des trois dernières années), qui sera remis lors de la conférence. Le lauréat ou la lauréate recevra une récompense de 1 000 € (euros). Si vous souhaitez être pris en considération pour ce prix, veuillez envoyer votre article complet (3 500 mots maximum/20 000 caractères) avant le 28 février 2026 à fictionlies26@gmail.com. L'article doit être inédit.


Références

Currie, Gregory. 1990. The Nature of Fiction. Cambridge: Cambridge University Press.

Davies, David. 2012. ‘Fictionality, Fictive Utterance, and the Assertive Author’. In Mimesis: Metaphysics, Cognition, Pragmatics, edited by Gregory Currie, Petr Kot’átko, and Martin Pokorný. College Publications.

Dixon, Daisy. 2022a. ‘Lies in Art’. Australasian Journal of Philosophy 100 (1): 25–39.

———. 2022b. ‘Novel Assertions: A Reply to Mahon’. The British Journal of Aesthetics 62 (1): 115–24.

Duprat, Anne, and Lavocat, Françoise, eds. 2010. Fiction et cultures. Nîmes: Lucie éditions.

Fludernik, Monika, and Stephan Packard, eds. 2021. Being Untruthful: Lying, Fiction, and the Non-Factual. Baden-Baden: Ergon Verlag.

García-Carpintero, Manuel. 2013. ‘Norms of Fiction-Making’. The British Journal of Aesthetics 53 (3): 339–57.

James, Alison, Akihiro Kubo, and Françoise Lavocat, eds. 2023. The Routledge Handbook of Fiction and Belief. New York: Routledge.

Lamarque, Peter, and Stein Haugom Olsen. 1994. Truth, Fiction, and Literature: A Philosophical Perspective. Oxford: Clarendon Press.

Lavocat, Françoise. 2016. Fait et Fiction. Pour une frontière. Paris : Le Seuil.

Macdonald, Margaret. 1954. ‘The Language of Fiction’. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes 28:165–84.

Mahon, James Edwin. 2019. ‘Novels Never Lie’. British Journal of Aesthetics 59 (3): 323–38.

Marsili, Neri. 2024. ‘Fictions That Don’t Tell the Truth’. Philosophical Studies 181 (5): 1025–46.

Nielsen, Henrik Skov, James Phelan, and Richard Walsh. 2015. ‘Ten Theses about Fictionality’. Narrative 23 (1): 61–73.

Pepp, Jessica, Rachel Sterken, and Eliot Michaelson. 2023. ‘Fake News and Fictional News’. In The Routledge Handbook of Fiction and Belief. Routledge.

Searle, John R. 1975. ‘The Logical Status of Fictional Discourse’. New Literary History 6 (2): 319–32.

Stock, Kathleen. 2017. Only Imagine: Fiction, Interpretation and Imagination. Oxford: Oxford University Press.

Stokke, Andreas. 2023. ‘Fictional Force’. Philosophical Studies 180 (10): 3099–3120.

Walsh, Richard. 2007. The Rhetoric of Fictionality: Narrative Theory and the Idea of Fiction. 1st edition. Columbus: Ohio State University Press.

Walton, Kendall L. 1990. Mimesis as Make-Believe: On the Foundations of the Representational Arts. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Zetterberg Gjerlevsen, Simona. 2019. ‘Fictionality’. In The Living Handbook of Narratology, edited by Peter Hühn et al. https://www-archiv.fdm.uni-hamburg.de/lhn/node/138.html.

 

 

 







English version




CALL FOR PAPERS - ASIFF/SIRFF Fourth International Congress: Fiction and Lies



The Association for Studies in Fiction and Fictionality / Société Internationale des Recherches sur la Fiction et la Fictionnalité 

invites submissions on the theme of Fiction and Lies, for the ASIFF/SIRFF Fourth International Congress.

 

10-12 June 2026

University of Edinburgh, UK

Organization: Stacie Friend

 

Supported by the British Society of Aesthetics


Keynote Speakers

-Professor Eileen John (Philosophy, University of Warwick)

-TBD

 

From Plato’s indictment of the tragic poets as misrepresenting the truth, to Sir Philip Sidney’s famous claim in the Defence of Poesy that ‘the Poet, he nothing affirms, and therefore never lieth’, to current debates about fictionality and factuality, the relationship between fiction and lies has been a focus of scholarly attention. Both fiction-makers and liars make things up and misrepresent the truth. But it is traditionally assumed that with fiction, the invention is non-deceptive. As Margaret Macdonald (1954, 170) put the point, ‘The conviction induced by a story is the result of a mutual conspiracy, freely entered into, between author and audience. A storyteller does not lie, nor is a normal auditor deceived’. Macdonald proposed that instead, fiction-makers engage in a non-deceptive pretence of assertion (see also Searle 1975); but other approaches also distinguish between fictionality and deception, from philosophers who associate fiction with an invitation to make-believe rather than to believe (Walton 1990; Currie 1990; Lamarque and Olsen 1994; Davies 2012; García-Carpintero 2013; Lavocat 2016; Stock 2017) to narratologists who treat fictionality as a rhetorical mode of communication that overtly signals fabrication (Walsh 2007; Nielsen, Phelan, and Walsh 2015; Zetterberg Gjerlevsen 2019). If lies are assertions aimed at deception, perhaps fictions are incapable of lying (as some have argued, e.g., Mahon 2019; Stokke 2023; Marsili 2024; see Dixon 2022a; 2022b for a reply).

 

Yet a sharp distinction between fictionality and deception confronts numerous challenges. Scholars across disciplines have considered the many ways in which fictions can affect our beliefs, for good or ill (see James, Kubo, and Lavocat 2023). Even if fictions cannot lie in some technical sense, they can certainly mislead, insinuate, obfuscate and so on (for a detailed overview, see Fludernik and Packard 2021). Works of fiction may be instances of propaganda which misrepresent the facts; think of Oliver Stone’s film JFK (1991) or Michael Crichton’s novel State of Fear (2004). And the distinctions between the fictional and factual are under increasing pressure in the current culture of disinformation and ‘fake news’ – a category not so easy to distinguish from ‘fictional news’ (Pepp, Sterken, and Michaelson 2023).

 

This three-day international conference aims to explore the relationship between fiction and lies from a range of disciplinary and interdisciplinary perspectives, including philosophy, literary history and theory, narratology, film and media studies, psychology and cognitive science. Proposals may address fiction in general, or any historical period or cultural tradition. We also encourage studies of fictional works in a variety of media (including video games, comics, film, and television series).

 

Possible topics include but are not limited to:

 

·      The possibility of lying in/through fiction

·      Other modes of deception and dissimulation in fiction (in particular works, in different media, etc.)

·      Fiction and fictionality as (tools for) propaganda

·      The relationship between fiction and fake news

·      Differing historical or cultural conceptions of the relationship between fiction and lies

·      Representations of deception within fiction (e.g., unreliable narrators, lying protagonists, forgers)

·      Fictions that (seem to) deceive about their own status (e.g., mockumentary), and more generally, questions of ‘framing’

 

Please note: There may be a conference registration fee (discounted for students) depending on the outcome of grant funding applications.

 

Submission guidance

·      All submissions should be sent by attachment in Word or pdf to fictionlies2026@gmail.com by 15 December 2025.

·      Papers: Abstracts should be no longer than 350 words, in English or French. Bear in mind that sessions scheduled for paper presentations will be 30 minutes (20 minutes presentation, 10 minutes questions and answers).

·      Symposia: Proposals, in English or French, should be no longer than 500 words and should include a description of the topic/theme, the names/affiliations of participants and brief abstracts of the papers. Sessions for symposia will be 1.5 hours or 2 hours depending on the schedule and thus should typically have no more than three speakers.

·      We encourage submissions from, and symposia including, members of groups underrepresented in their disciplines, including women in philosophy. Symposia in philosophy should ensure that the proposal follows the Good Practice Policy of the British Philosophical Association and the Society for Women in Philosophy (see bpa.ac.uk/resources/women-in-philosophy/good-practice). Please also take note of the BPA’s Environment/Travel Guideline Scheme (bpa.ac.uk/policies).

·      Funding may be available towards the cost of arranging childcare for speakers who may require it. Please ask for details.

·      Participants in the conference will be expected to become members of the Association if they are not already (www.fictionstudies.org).

 

 

Early career prize

The ASIFF/SIRFF will offer a prize for the best paper by an early-career scholar (doctoral student or scholar who has received their PhD within the last 3 years), to be presented at the conference. The winner will receive a monetary award of €1,000 (euros). If you would like to be considered for this award, please submit your completed conference paper (no more than 3,500 words/20,000 characters) to fictionlies2026@gmail.com by 28 February 2026. The article must be unpublished.

 

 

References

Currie, Gregory. 1990. The Nature of Fiction. Cambridge: Cambridge University Press.

Davies, David. 2012. ‘Fictionality, Fictive Utterance, and the Assertive Author’. In Mimesis: Metaphysics, Cognition, Pragmatics, edited by Gregory Currie, Petr Kot’átko, and Martin Pokorný. College Publications.

Dixon, Daisy. 2022a. ‘Lies in Art’. Australasian Journal of Philosophy 100 (1): 25–39.

———. 2022b. ‘Novel Assertions: A Reply to Mahon’. The British Journal of Aesthetics 62 (1): 115–24.

Duprat, Anne, and Lavocat, Françoise, eds. 2010. Fiction et cultures. Nîmes: Lucie éditions.

Fludernik, Monika, and Stephan Packard, eds. 2021. Being Untruthful: Lying, Fiction, and the Non-Factual. Baden-Baden: Ergon Verlag.

García-Carpintero, Manuel. 2013. ‘Norms of Fiction-Making’. The British Journal of Aesthetics 53 (3): 339–57.

James, Alison, Akihiro Kubo, and Françoise Lavocat, eds. 2023. The Routledge Handbook of Fiction and Belief. New York: Routledge.

Lamarque, Peter, and Stein Haugom Olsen. 1994. Truth, Fiction, and Literature: A Philosophical Perspective. Oxford: Clarendon Press.

Lavocat, Françoise. 2016. Fait et Fiction. Pour une frontière. Paris : Le Seuil.

Macdonald, Margaret. 1954. ‘The Language of Fiction’. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes 28:165–84.

Mahon, James Edwin. 2019. ‘Novels Never Lie’. British Journal of Aesthetics 59 (3): 323–38.

Marsili, Neri. 2024. ‘Fictions That Don’t Tell the Truth’. Philosophical Studies 181 (5): 1025–46.

Nielsen, Henrik Skov, James Phelan, and Richard Walsh. 2015. ‘Ten Theses about Fictionality’. Narrative 23 (1): 61–73.

Pepp, Jessica, Rachel Sterken, and Eliot Michaelson. 2023. ‘Fake News and Fictional News’. In The Routledge Handbook of Fiction and Belief. Routledge.

Searle, John R. 1975. ‘The Logical Status of Fictional Discourse’. New Literary History 6 (2): 319–32.

Stock, Kathleen. 2017. Only Imagine: Fiction, Interpretation and Imagination. Oxford: Oxford University Press.

Stokke, Andreas. 2023. ‘Fictional Force’. Philosophical Studies 180 (10): 3099–3120.

Walsh, Richard. 2007. The Rhetoric of Fictionality: Narrative Theory and the Idea of Fiction. 1st edition. Columbus: Ohio State University Press.

Walton, Kendall L. 1990. Mimesis as Make-Believe: On the Foundations of the Representational Arts. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Zetterberg Gjerlevsen, Simona. 2019. ‘Fictionality’. In The Living Handbook of Narratology, edited by Peter Hühn et al. https://www-archiv.fdm.uni-hamburg.de/lhn/node/138.html.